בקושי לאבחן שקרים אנו נתקלים ביום יום. פעמים רבות אנו מסתכלים על אדם כלשהו כדי לקבל סימן באם הוא דובר אמת או שקר אך לא נמצא כל סימן לכך ואנו מסתמכים אך ורק על התחושה.
סכנות רבות טמונות בהסתמכות על תחושת הבטן בקבלת החלטה באם אדם דובר אמת או שקר ולעיתים הם אף קטלניות.
הערכות היכולות שלנו לגלות שקרים נתמכת לעיתים על בטחון היתר והשיפוט שעשינו . בטחון היתר מתגלה לעיתים ככשלון בשיפוט וההרכה לאבחן השקר.
במחקרים שנערכו בשנים האחרונות התברר כי היכולות שלנו לגלות שקרים על פי הבטחון וההערכה העצמית אינו עובר את ה-10% הצלחה הישג שעל פי כל ההערכות היא קטנה מאד ולא ניתן להסתמך עליה לעומת מכונת אמת שמגיעה לרמת דיוק של 98% .
אבחן שקר בפוליגרף מבוסס על ההנחה כי כאשר אדם משקר חלים בגופו שינויים פיזיולוגיים במערכות שונות של הגוף כגון לחץ דם, דופק, הזעה וכו'.
הפוליגרף הוא מכשיר שבו משולב גם אדם וגם מכונה ועל האדם שמפעיל את המכונה מוטלת האחריות לקבוע באם נבדק בפוליגרף משקר או דובר אמת וזאת על ידי מדידה פיזיולוגית והחלטת אנושית .
להבדיל מהחלטת האדם ללא מכשיר פוליגרף לקבל תגובה באם אדם דובר אמת או שקר היא כמעט בלתי אפשרית ונתונה להחלטות שגויות שעלולות לגרום לנזק בלתי הפיך.
במבחן הפוליגרף מסתמכים על מספר פרמטרים פיזיולוגיים בבדיקה שמגדיל את הצלחת האבחון ומביא את המידע לגבי שקר אמת לרמת דיוק גבוהה ביותר .
לסיכום
אבחון שקר ללא פוליגרף הינו בעל מהימנות נמוכה ביותר ביחס לבדיקת פוליגרף שמתבצעת על ידי מכשיר פוליגרף ומומחה שמפעיל אותו. אחוזי ההצלחה של מכונת אמת הינה ברמה גבוהה ביותר ביחס לשיפוטו של האדם ללא אמצעי עזר.